Quaresma en Instagram Ksenia Sobchak sobre el seu pare va provocar una discussió política

Demà 17 anys després de la mort del primer alcalde de Sant Petersburg, Anatoly Sobchak. Al llarg dels anys, la seva filla s'ha convertit no menys prominent a Rússia que el seu pare. Xenia ha publicat a la seva pàgina a la xarxa d'Instagram una publicació emotiva dedicada al seu pare.

L'exdirigent de "Doma-2" considera al seu famós pare un símbol de la democràcia a la Rússia moderna. Ksenia enumera els serveis més significatius d'Anatoly Sobchak, inclosa l'abolició de la sisena esmena de la Constitució, la investigació de la tragèdia a Tbilisi, el retorn del seu antic nom a Leningrad ...

Al final de la seva publicació, Xenia va afegir paraules en què el seu dolor era clarament llegit sobre la sortida prematura d'Anatoly Aleksandrovich i el seu amor infinit per ell:

I també era el meu pare. Contra el teló de fons de tot, sembla un fet tan insignificant. I tan important per a la petita Ksyusha. RIP

Anatoly Sobchak es va retreure per la caiguda de la Unió Soviètica

Un dels principals èxits de l'antic alcalde de Sant Petersburg, segons Xenia, va ser el col · lapse de la URSS:

Va ser diputat del poble de la URSS i un dels que va instar a no votar per la preservació de la Unió i va acollir amb beneplàcit l'alliberament de les repúbliques.

Les últimes notícies de l'Instagram de Xenia Sobchak es van barrejar amb els seus subscriptors. Molts van coincidir amb el periodista, i va assenyalar que el seu famós pare era honest i honest.

No obstant això, hi va haver molts oponents que creuen que Anatoly Sobchak, que va participar en la destrucció de la integritat de la Unió Soviètica, va trair al seu poble. Molts dels seguidors de Xenia van escriure en els comentaris que el seu pare, juntament amb els seus companys, era culpable d'empobriment i robant un gran estat:

fyljktq El col·lapse de la URSS era un delicte del segle, així que, Xenia, no hi ha res que presumir aquí. Famílies trencades, repúbliques en ruïnes, pobresa i què dir que no es dignifiquen llegir-lo.
s.grigorenko ... era el SIMBOL del començament d'una nova corrupció total. Tots coneixen el nivell de la corrupció després de Sant Petersburg. Bé, al capdavant d'aquest tot-krassavets Sobchak! Prendre com a mínim: frau, falsificació, frau i només un "estrenyiment" banal en el sector immobiliari de Sant Petersburg ... Ara, al lloc on es llista TOTS! Però pots recordar, si vols ...
gulja2002 Bé, el bé és que el país estava desorganitzat
s__albina_ Sí, aquest país va ajudar a destruir. I diners
kangaroo_mother Sobre el partejat, bé bé, o cap en absolut. És d'aquesta sèrie. Seria millor estar en silenci sobre els seus "èxits" al país, a la gent ...
El pare tenia aspectes positius incondicionals. Per exemple, que era un intel·lectual. O va poder oferir una venjança durant molts anys per vençuts a causa del fet que "va guanyar" durant el regnat de la ciutat. Sobre això i tots potser. I per dir que és un bon demòcrata perquè va defensar el col·lapse de la URSS, almenys, la ceguesa. Hi ha tal cosa com el patriotisme. I el patriota no suposarà el col·lapse del país a favor de tots els països que són benvinguts i que a l'ànima ens odien. Estaríem feliços d'arruïnar a Rússia també. A més, la ciutat no necessitava canviar el seu nom. No era necessari. La història de Nefig escriu, demoleix els monuments, canvia el nom dels carrers i les ciutats. Leningrad era ja un substantiu comú i no particularment associat amb el nom d'Ilyich. Al contrari, amb la guerra, el bloqueig i els seus habitants que l'han sobreviscut i restaurat. Així que, en va, va iniciar aquest debat deliberadament. No era un patriota ni un home decent.