Les característiques correctes, un somriure de Hollywood, una veu convincent i les formes d'una estrella. L'halo de secretisme, que gairebé constantment envolta la TV líder, d'una banda els dóna un encant de misteri. De l'altra, provoca estereotips. Amics i amics dels que flaqueja en el marc, - dirigeix notícies, xerrades, programes de ciència popular, - saben bé: les estrelles de televisió són persones habituals. És només que la destinació ha preparat aquest camí per a ells.
Què cal fer perquè el destí us dirigeixi per aquest camí?Bé, primer, necessiteu almenys ser una persona competent i erudita. Això és obligatori. Això és necessari fins i tot per a algú que llegeix en el marc de notícies escrites per una altra persona. No val la pena explicar que només després d'entendre completament allò que llegeix, el facilitador comprendrà com es llegeix.
Encant també és necessari. L'espectador ha de creure al líder. Aquest encant no significa una desfilada infinita de somriures. Has de poder somriure al lloc, on és necessari.
Educació. Sí, no fa mal, encara no molesta a ningú. I per treballar amb èxit en el marc, no és necessari (encara que sigui desitjable) acabar l'escola de periodisme televisiu. La història de la televisió domèstica coneix molts exemples, quan els matemàtics, geògrafs i físics es van convertir en mestres molt reeixits. Per exemple, Vladimir Posner és un biòleg.
En general, el treball en periodisme (i el presentador és el mateix periodista que, per exemple, el corresponsal) assumeix l'existència d'alguna experiència de vida, base des d'on el presentador pot avançar. A l'estranger, només una persona que ja ha rebut una educació superior pot esdevenir periodista. Un home està format i ja és prou madur. Hi ha una opinió comuna que l'ensenyament del periodisme just després de l'escola és ineficaç. I aquesta opinió entre els mateixos periodistes és molt adherent.
Aparença La declaració que el presentador de televisió hauria de ser idealment bella no és bàsicament veritat. Sens dubte, la forma del presentador a la pantalla no ha de causar rebuig. Però els que porten els líders a treballar, sovint no es poden posar en el marc de les persones belles. Per què, preguntes? La resposta és senzilla. El facilitador és una persona la tasca de la qual és senzilla, interessant i accessible per dir-li a l'espectador sobre alguna cosa específic. L'aparença massa brillant distreu tota l'atenció de l'espectador, que ha de dedicar al material proposat.
Correcció de dicció clara. Qualitat, la importància de la qual per al presentador és molt, bé, MOLT difícil de sobrevalorar. Tindreu almenys un minut escoltar el que no enteneu? Amb prou feines Per tant, una persona "amb una farina de llet a la boca" a la pantalla definitivament no és el lloc. No obstant això, sovint és una mala dicció, una cosa que es pot fixar. Mesos d'entrenament dur - i ara els textos no són pitjors que Katie Andreeva o Maria Sittel ... Però encara pitjor!
Per què? Però perquè hi ha una qualitat més. El material s'ha de presentar correctament. És a dir, no només llegeu-lo en veu alta i clara. Això s'ha de fer perquè l'espectador no sigui indiferent. Es llegeix la caracterització de CÓMO, en l'argot periodístic es diu "pitch". Sucedeix sincera, agressiva, suau, dura, lúdica ... Hi ha centenars d'epítet. I com i què alimentar depèn del que es serveix. Per fer-ho més senzill: la presentació del presentador, rellevant en el programa de notícies, en cap cas s'adaptarà al programa líder de "Good Night, Kids" o viceversa.
Sensació de gust, estil. Sí, sense ell, també, en qualsevol lloc. Però creguin-me, qualsevol canal que es respecti, gairebé qualsevol transmissió, no pot fer sense l'ajuda d'artistes i estilistes de maquillatge. Així doncs, fins i tot l'individu més poc afamado aviat brillarà en roba amb agulles i amb un bon pentinat. Una altra cosa és com portar tot això a tu mateix. Però això es pot ensenyar a tothom.
Conclusió: gairebé qualsevol de vosaltres sota certs esforços podria semblar que el Parfenov, els Cerveceros, Malyshev o Fedorov treballen en el marc. Cap dels anteriors no és inabastable. Algunes qualitats són inherents a tots, i només cal que es desenvolupin. Alguns inconvenients estan presents per a tothom. I podem desfer-nos d'ells. El més important a voler. I amb una certa quantitat de sort en tan sols un any o dos mesos o més - qui sap? És vostè qui ens llegirà notícies d'Ostankino.