- Potser, serà d'altres de cinc a sis anys, i és el moment de donar a llum.
- I de qui?
- I què importa? Fins i tot si no hi ha ningú de qui vull, utilitzaré el mètode d'inseminació artificial. Necessito el meu bebè. Per tu mateix.
Amb quina freqüència ha escoltat aquestes observacions últimament? I cada vegada més dones, decebudes amb els homes, en el mateix concepte de la família, tendeixen a donar a llum "per ells mateixos". Què és això? Un signe característic del segle XXI? Variant de la norma? O la degradació de l'essència femenina (i amb el seu mascle)?
Hi ha molts motius per a aquest fenomen. El més comú és que no era possible conèixer a algú que pogués esdevenir un bon pare per a un nen. No era possible casar-se, no hi havia algú amb qui m'agradaria compartir un sostre al cap. No va funcionar. No hi ha cap raó menys comuna: ajornar "per a posteriors". Dos amants, joves i sense garantia. El més important que podeu pagar és llogar un apartament. Però criar un nen no té por. I passa any rere any en previsió de millors condicions i més prosperitat, i llavors el matrimoni en si sol s'esgota. Però aquestes raons existien sempre i arreu. Al nostre segle comencen a aparèixer altres motius. Aquesta ja és una ideologia de dones desil·lusionades. Consisteix en el fet que el matrimoni i la família són coses obsoletes i innecessàries que un nen pot desenvolupar perfectament sense un pare, que un home només necessita el règim de contactes sexuals regulars per a la salut i, per això, no és necessàriament casar-se i conviure. I la calidesa humana, contacte espiritual? I amb aquest propòsit hi haurà un nen i un altre. I prou. Que hi hagi un, però un parent real.
Vegem quins esculls oculten l'estratègia del nen per si mateix.
Si fins i tot les mares casades són difícils de fer front al creixement dels seus fills, què passarà amb una dona que es concentri completament en el nen? Quan el nen és petit, sembla que encara està lluny, però el temps vola ràpidament. Ara ella està sola, no jove, des de fa molt de temps no es va acostumar a fer plans amb una altra persona, a més del seu fill, i ja no necessita un nen. Sona cruel, però és un fet. El madurant té els seus propis interessos, les seves necessitats, un període d'egoisme juvenil natural. I fins i tot en els nens més pròspers i sincers, el grau d'atenció a la mare encara es redueix significativament. La majoria de les mares es descomponen i comencen a exigir l'atenció per si mateixes, per pujar a la vida del nen, intentant subordinar la seva vida a la seva.
Ilya, de 42 anys, es va casar a l'edat de 39 anys. Va ser un nen, a qui la seva mare va donar a llum "per a si mateix", no considerant seriosament a qui. Mai va conèixer el seu pare. Podia casar-se i tenir fills només després de la mort de la seva mare, mentre vivia, va criticar a totes les dones que es van acostar a Ilya. I va comprendre: ja sigui la mare o la dona. Per abandonar una mare malalta, no tenia consciència, i tenir una família significaria llançar una mare; no acceptaria cap dona a la seva vida. Després d'enterrar-la, va confessar: "No obstant això pot ser, va ser vergonyós, però em vaig sentir alleujat després de la seva mort. Ara puc viure amb normalitat ".
En aquests casos, l'afirmació de la mare que "vivia per al seu fill" és almenys hipòcrita. I va néixer i ella va viure per ella sola i només. I de sobte, la seva joguina va començar a reclamar drets per a la seva pròpia vida? La mare s'ofega per la ingratitud del seu fill. Oblidant el que va fer una persona. Qui té dret a viure com vulgui.
De vegades la cadena continua: el fill roman únic, possiblement donant a algú un "biomaterial" per a la seva concepció. Filla - també dóna a llum a un nen "per a si mateix", perquè almenys al nét la mare no té gelosia.
També passa que els infants es rebel·len i el negoci acaba en un descans. Això tampoc no funciona tan bé. Els insults de la mare i el nen els uns contra els altres poden causar molts processos latents en el subconscient i fer malbé la vida del nen. Es tracta d'un sentiment oculta de culpabilitat davant la mare i el desig al nivell subconscient de "provar" a la mare de la seva independència, sigui el que sigui, el nen continua vivint "a l'ombra" de la mare, suprimit pel seu camí.
Però mentre el nen només creix, hi ha prou dificultats. En els nens en edat preescolar i primerenca, no es pot comprendre per què la seva família no és com els altres. Tot el mateix hi havia, hi ha i hi haurà famílies amb dos pares. I el nen compararà inevitablement. Per desgràcia, no a favor de la seva família. L'arquetip de la família, que es va establir durant mil·lennis, no és tan fàcil de matar amb conceptes nous. En el millor dels casos, ha de trigar més d'un segle. I el nen és més fort que la majoria dels adults, aquests arquetips universals apareixen: la seva ment encara no ha estat "processada" per la societat. Per tant, en secret, construirà un sentit ocult de la deficiència.
El segon punt: aquesta és la forma més senzilla de fer créixer un egoista i neuròtic. El nen acostuma al fet que la mare no comparteixi la seva atenció, tot pertany a ell. I a més de la seva voluntat, té la mateixa actitud al món: el món sencer només ha de preocupar-se amb ells, amb els seus problemes i necessitats. Si hi ha un personatge, aquests nens acostumen a mantenir l'estat de les coses per la força. I els anomenem tirans i tirans. Si la personalitat és feble, la decepció és molt amarga i l' insult al món és molt gran. I com a conseqüència: malalties, fracassos, depressions.
Algú vol argumentar: no tots els nens que van créixer en famílies monoparentals són defectuosos! Sí, no tot. El dany és només per a aquells que la mare no estimava a ningú, demanant un nen.
En la meva pràctica hi ha un exemple invers: una dona estava casada i molt aficionada al seu marit, però no podia concebre-lo, el seu marit tenia problemes. Van decidir sobre la inseminació artificial amb espermatozoides donants. El meu marit estava amb mi tot el temps. El nen va ser concebut i va néixer enamorat. I tot és bo per a ells, i el nen no és diferent dels nens concebuts naturalment.
No té por que no hi hagi pare. Podia abandonar la seva mare, morir, la seva mare podia sortir, podrien dispersar-se amigablement, no l'essència. És important que es realitzi la instal·lació original de la família, i en aquesta aura d'amor, relació, es va concebre i va néixer un nen. És terrible quan una altra mare ja en el nivell de concepció apropia la propietat d'una altra persona a la propietat. Després de tot, els nens, encara que encara estan a l'úter, senten perfectament tot el que succeeix amb els seus pares.
Decepció en la família, els homes, l'amor: cosa que els homes també aporten molt. Però, com fer créixer homes i dones de ple dret, tancar els cors per sentir-los sincerament, temer-los i tractar de moure's?
Només hi ha una sortida: esforçar-se, esforçar-se, buscar i trobar alguna cosa genuïna, creure i esperar, treballar amb un mateix. Això s'aplica a tots, tant homes com dones.
Al meu entendre, val la pena pensar: és fins i tot necessari aspirar al naixement d'un nen, si no hi ha un al costat d'una dona que es convertiria en un suport almenys al principi? Molts diuen que si una dona no té lloc com a mare, la seva vida es perd. Però tindrà lloc com a mare plena, apropiant-se de la vida d'una altra persona per protegir-se dels seus greuges i decepcions?